На волнах ваших подкаст-приемников — двадцать третий выпуск подкаста «Прослушка». Промазав мимо Хеллоуина, но хотя бы в пятницу, 13-го, обсуждаем сериал «Призраки усадьбы Блай», который обещал стать главным хоррор-сериалом года. Ведь это формальное продолжение «Призраков дома на холме» — возможно, лучшего, что случалось с жанром ужасов на стримингах. Но во второй раз уже не срослось — разбираемся почему.
О сериале
2007 год, Лос-Анджелес. На предсвадебном банкете гостья рассказывает длинную историю собравшимся у уютного камина. В 1987 году в Лондоне американка Дэни Клейтон ищет работу. Она устраивается няней к двум сиротам — восьмилетней Флоре и десятилетнему Майлзу, проживающим с прислугой в шикарной усадьбе Блай. Их родной дядя занят делами в Лондоне, родители погибли, а предыдущая няня умерла совсем недавно, но дети, кажется, не слишком переживают по этому поводу. В первый же вечер маленькая Флора просит Дэни не выходить ночью из комнаты, а Майлз проявляет замашки взрослого мужчины.
Слушать подкаст в |||
Тизер:
Netflix захотел сделать из «Призраков» свою «Американскую историю ужасов». Сервис выпускает сериал как антологию, но при этом пытается продвигать новый сезон как отдельный сериал. Честно говоря, мы немного запутались.
Обсуждаем ужасы в сериалах. Чем они цепляют в полнометражном кино и почему схемы классических ужастиков плохо работают в многосерийном формате?
«Призраки усадьбы Блай» слишком много рассказывают вместо того, чтобы пугать мистикой и недосказанностями. Сериал превращается в «мыло», только влюбляются, расстаются и сходятся там не люди, а привидения.
Вместо того чтобы тратить время на второй сезон «Призраков», лучше посмотреть более удачные хорроры его создателя Майка Флэнегана — например, «Тишину» и «Окулус».
Меню: